對於陳慶士涉嫌假造新藥研究數據，內醫界熱烈討論，台大病院前院長李源德重批此學術醜聞，「使人悲傷，對台灣學術所釀成的傷害太大了，必需花很久的時間，才能填補」。
更多udn報道：
・婚攝失手將睡新娘圖混入婚紗照 新郎退婚怒PO網
・剛告辭主播台 女主播被爆離婚6年
・怎麼住人？ 家被19墳墓包圍 婦人怕怕
・富二代令媛就是狂！美男網私宅房內舉動遭暴光
李源德說，台灣接連幾回爆發學術造假事宜，讓國際學界對台灣研究報告，打了一個大問號。對於台灣新生代研究人員來講，臨床成果想刊登於國際學術期刊，難度勢必更高，不外，從正面角度來看，這是一次付出了慘重價值的警示，將來台灣研究人員應當不敢再犯。
賴基銘舉例，有位諾貝爾獎得主在免疫學上成就非凡，宣稱透過免疫技術，讓黑老鼠釀成白老鼠，一時之間，博得美名，某家公司是以投入四億美金經費，沒想到幾年後證實是一場騙局，當事人無法自圓其說，金主請來一位優秀的印度女藥物博士拆穿騙局，本來諾貝爾獎得主也會造假，將數據套來套去。
曾有人偽造研究成果，想藉機大撈一筆，將研究高價賣給國際大藥廠。但在根本階段研發造假的新藥，進入臨床後，就經不起考驗，金主投入多量經費及人力後，發現一切都是假的，揭發後，觸及造假的研究學者也垮台了，不管國內國外醫學領域上幾近已無容身的地方翻譯
賴基銘指出，新藥研發過程大致分為兩大階段，前期以細胞基礎研究為主，研究人員揭曉看似成功、漂亮的數據，外界確切很難查證數據是不是正確；一旦順遂吸引了龐大資金投資，進入臨床試驗，結果與預期差太多，圈套就可能被戳穿翻譯
著名的Oncotarget 期刊則成了偽造數據學術醜聞的受害者，賴基銘指出，原先只要可以或許登載於這期刊的研究論文，作者便可取得相當高的積分，但近年，很多來自中國大陸的癌症研究論文在刊登此期刊後，被揭發內容不實、觸及強調造假，以致於這學術期刊從本年起，論文積分零分。
中研院前生化所所長陳慶士被爆捏造新藥研究數據，新藥開辟等生化範疇的研究造假事務也很常見翻譯台灣癌症基金會履行長賴基銘分析，學術造假關頭不外乎為金錢、升遷、表現、名譽等，整體來說，就是一個字「貪」，以陳慶士為例，或許他是為了本身學術地位，才會數字造假，在台灣如斯，國外也是一樣，國外學術界也沒有想像中那麼乾淨！
本文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E8%AB%BE%E8%B2%9D%E7%88%BE%E5%BE%97%E4%B8%BB%E4%B9%9F%E9%80%A0%E5%81%87-%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
留言列表
