邱貴芬：其實陳育虹提示了我們，生射中重要的工作不見得是社會議題，生命裡真正主要的工具是什麼？是時間，或是一株櫻花……是某些簡單卻深刻影響了我們的事物？
王德威：當我們切磋什麼是文學？黃錦樹寫作是因為知道歷史既無能又無用，知道台灣社會對他沒有反映。在某一種意義上，他 翻譯寫作是預為墓誌銘 翻譯社還有一種文學，把寫作自己看成一個事宜，沒有去想作者、讀者 翻譯分野，創作就是另外一種生命的表徵，例如劉克襄 翻譯社劉克襄是幸福的，作品充滿正能量；黃錦樹則如尼采取血來寫作。
甘耀明《邦查女孩》得3票（陳雨航、吳明益、詹宏志）
陳育虹《閃神》9分（王德威1、邱貴芬3、陳義芝3、詹宏志2）
邱貴芬：陳育虹有一個超出時空的面向，例如收錄於《之間》 翻譯〈只是一株細瘦的山櫻〉，從後院到天空到全部春季，最後「細瘦的死／就把全部後院占滿了」 翻譯社她的精緻，讓讀者感觸感染到浏覽文學 翻譯樂趣及嚮往的境地 翻譯社陳育虹 翻譯詩，可以從一粒沙中看見一個世界，乃至一個宇宙。
投票結果：第四屆聯合報文學大獎獲獎者為陳育虹，獨得獎金101萬元暨獎座一座 翻譯社（下）
夏曼‧藍波安《安洛米恩之死》5分（王德威2、張小虹2、吳明益1）
要狂野或要收斂？
王德威：接下來討論簡媜，她通達情面圓滑，不恐懼年數與生涯的各種缺陷，寫衰老、傷逝，沒有濫情的感傷。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯惋惜《我為你灑下月光》還是有一種文藝腔。
一件事要講幾遍？
詹宏志：讀《邦查女孩》獲得很多樂趣，在這本小說裡可以看到故事、神話、部落，全部混在一路，然後都能睜開，特別很是精采 翻譯社甘耀明將來的可能性，太契合續航力這個前提了。
簡媜《我為你灑下月光》3分（張小虹2、陳雨航1）
邱貴芬：我並不是說陳黎 翻譯作品是網路詩，他確切用 翻譯是多媒體，可是他也用到網路的特征，讓讀者可以同時閱讀分歧的版本 翻譯社以「華語語系」（Sinophone）的範圍來看，陳黎的作品中有台語詩、客語詩，在文字以外，加上聲音 翻譯體驗，所以陳黎的貢獻在於提示我們文學的物質性，不但在於創作，還有閱讀 翻譯社文字只是一個時期的制約，陳黎所具有的將來性是在這些方面 翻譯檢討，而不是在於他運用了網路 翻譯特征。
黃錦樹《魚》7分（王德威3、張小虹1、陳義芝2、吳明益1）
甘耀明《邦查女孩》7分（邱貴芬1、陳雨航2、吳明益2、詹宏志2）
王德威：正因為有網路，我們如今作家無數，不管素質好欠好，台灣文學充滿希望。文字已氾濫成災，網友之間的互動，遠遠跨越在書店買一本書看完後寫一篇書評。
寫作一定要嘔心瀝血嗎？
過於用功或不敷用功？
吳明益：很多原居民朋侪講話就是如許，經常一個故事反複講，但每次講得不太一樣。夏曼‧藍波安應當也有這樣的特質，他把這個特質運用在小說寫作，不像其他作家那麼嚴謹。也許編輯曾經提醒過他，可是他不願改，但這也是他 翻譯魅力。至於公狗、母狗的毛病，夏曼底子不在乎這種事。但如果是魚 翻譯種類，他應當就會在意。
仍是讓社會沉澱？
黃錦樹《魚》2分（張小虹1、陳義芝1）
詹宏志：《閃神》的珍貴處就在這裡，在如斯喧嘩急躁的時代中，陳育虹乾淨、純潔、成熟、不俗，把所有雜質都濾掉了，讀了之後讓人整個安靜下來。只是如果把大獎給了她，在這個社會裡可能得不到任何回應。相形之下，《邦查女孩》和《安洛米恩之死》都最少有一點攪動社會 翻譯能力。
上一輪投票結果，甘耀明與陳育虹同分，是以評審委員以每人一票再表決一次。
正能量或負能量？
王德威：讀陳育虹的詩，彷彿找到一個千古不遇的知音，使人心動神馳 翻譯社固然她並不是不食人世炊火，但是讀者無法回應她。如果斟酌到時代的聯系關系性，在網路互動流行的社會中，她的沒有互動，會不會成為一個問題？互動生態根基 翻譯改變需要思慮，陳育虹式 翻譯精緻是別的一種極端。
針對領先群黃錦樹、甘耀明、陳育虹和夏曼‧藍波安，每位評審委員投2票，第一位2分、第二名1分 翻譯社
決審團針對入圍作品縮減規模，每一個人投3票，賜與心中的第一位3分、第二名2分、第三名1分。
陳義芝：結合報文學大獎 翻譯設定包含了近作與代表作，所以仍是要拿而今的作品來比力，考慮這個作家是向上仰角、逗留在高原或是其他情形。
第三輪投票
陳育虹《閃神》得4票（王德威、邱貴芬、張小虹、陳義芝）
陳義芝：《我為你灑下月光》裡 翻譯「我」和「她」也可能是統一小我，簡媜締造了一個條理，說不定那些札記是她早年的筆記。
夏曼‧藍波安《安洛米恩之死》8分（王德威2、張小虹3、吳明益2、詹宏志1）
陳育虹《閃神》7分（王德威1、邱貴芬2、陳雨航1、陳義芝2、詹宏志1）
邱貴芬：所以敘事、創作必需改變，浏覽也必需改變。讀者的介入還在産生，還沒法判定它的成績。九○年月是陳黎創作的岑嶺期，像〈花蓮港街1939〉剛入手下手只有文字，但後來一直添加其他元素，這類創作模式值得視察 翻譯社
文學應當攪動社會？
張小虹：夏曼這本書就是要去抵當漢化的邏輯，在這個意義上，姑且非論他是有意的還是不小心，《安洛米恩之死》 翻譯毛病是可以被接管 翻譯 翻譯社他有些文字像詩，有一個完全紛歧樣的宇宙觀在裡頭，第一次看到時感覺很迷人，但是這一類的文字在幾本書中重複以後，讀者的新鮮感會下降。
第二輪投票
第四輪投票
吳明益：固然此次提名夏曼‧藍波安的《安洛米恩之死》，但他 翻譯前作《大海浮夢》可能寫得更好。劉克襄也有近似的狀態，他的處所誌《四分之三的香港》影響力很大，更具代表性。劉克襄也正在進行網路寫作，他寫〈台中人的早飯在哪〉在網路上激發很多負評，他也在網路上澄清 翻譯社他寫良多專欄文章，也會貼上臉書。而今作家 翻譯疆場在臉書，文章一揭曉，就能夠取得讀者立刻的回饋。
作家是不是必需以沖破求提高？
張小虹：雖然甘耀明寫《邦查女孩》有花時候做田野調查，但他狂野想像力的翻山越嶺，可以再經過多一點的處置。並非長的作品大家就會看不完，而是在收放之間 翻譯拿捏，《邦查女孩》可以再精簡一些。
詹宏志：假如用時間來衡量，如許一位創作者，應該給她一個機遇。《我為你灑下月光》的題材和顯示體例討喜，惋惜每次詩詞跑出來的時辰，會構成對浏覽的干擾。可能每一個人到了某個年數，就會想要追溯本身 翻譯來歷吧！
吳明益：之前看黃錦樹 翻譯作品，特別是他的散文，對於每件事情的不滿，他都直白地寫出來。可是到了《魚》這本小說集，很多故事的片斷都顯現暖和、完全的氣氛 翻譯社對於甘耀明，則是非常佩服他在《殺鬼》所展現出來 翻譯敘事的氣魄，完全擺脫了文藝青年模擬前輩 翻譯寫作歷程。台灣的小說作者不太理會其他常識，不做研究，可以把一個大夫也寫得很文青，很大的原因是不夠用功。甘耀明寫《邦查女孩》最使人感動的地方，是他去林田山實地踏查，並在書中充實揭示阿美族對植物的常識 翻譯社他比來又有新作《冬將軍來的炎天》，他 翻譯創作能量壯大，值得期待。
甘耀明《邦查女孩》11分（邱貴芬2、陳雨航3、吳明益3、詹宏志3）
陳雨航：最近這幾年，在說話上會有影響 翻譯，就是夏曼‧藍波安。他講文化的差別，每看他一本書，城市獲得啟發，和更多的反省 翻譯社他常常會重複寫一些事情，但還不是大問題。這兩年，尤其《安洛米恩之死》有個十分嚴重的問題，一個作家寫一部作品，可能寫了一年、兩年，寫茫了，寫了後面忘了前面，小母狗長大卻成了公狗；或統一件事寫兩次，事宜中 翻譯人事物卻有很明顯的出入 翻譯社還有寫到安洛米恩 翻譯大哥自殺時，遺物中有張大春的《四喜憂國》，書中說他哥哥是1986年過世的，可是《四喜憂國》1988年才出書 翻譯社他的語言和世界觀完全沒有問題，可是手藝上應當要求。
陳黎《島／國》4分（邱貴芬1、陳雨航2、陳義芝1）
本文出自: https://udn.com/news/plus/9434/2570374有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
